91 KAN

日程：用状态说明进度，不用日期制造承诺

当具体发布时间还没有确定时，写一个日期只会让不确定性看起来像承诺。91日程因此只记录工作状态：哪些资料已经整理，哪些内容正在撰写，哪些信息仍要核对，哪些档期尚待确认。

已整理

基础资料完成归档

相关公开链接、引用位置、图片权利状态与必要术语已经被放入同一份编辑记录。这个阶段的目标是确保后续写作有可回查的起点，而不是马上给出结论。

撰写中

编辑根据现有资料安排段落，区分事实、观点与观察。任何新出现的重要信息都需要先回到来源再决定是否加入。

资料核对中

名称、时间、引用和权利范围逐项检查。若无法确认，不会因为版面已经接近完成就把猜测写进正文。

待确认

编辑只说明“待确认”，不写具体年月日，也不使用倒计时或“马上上线”一类无法保证的提示。

内容生产常常受资料核对、版权许可和编辑修订影响。若提前给出精确日期，读者容易把内部计划理解为正式承诺。状态能更准确地告诉读者当前发生了什么，也允许编辑在发现问题时退回上一步重新核对。

日程不会显示虚构百分比、完成度或“剩余小时数”。这些数字如果没有明确计算基础，只会增加表面精确感。

资料先从“已整理”进入“撰写中”，写作完成后可能进入“资料核对中”。如果关键来源需要更新，内容可以退回整理阶段；如果版权范围不明确，图像或引用也可能被移除。只有当发布条件真正明确时，才会安排正式页面。

这种往返不是失败，而是保持内容可靠性的一部分。

日程的价值在于透明，而不是催促。读者能看到91正在整理哪类内容，以及为什么有些文章迟迟没有进入正式栏目。对于需要更多资料的选题，页面不会用模糊的“敬请期待”掩盖问题，而是直接说明仍在核对。

观察台关心“哪些问题值得继续看”，日程关心“已经进入编辑流程的内容处于什么状态”。一个主题可以在观察台停留很久而不进入日程，也可能在资料核对后被取消。两者都不构成发布时间承诺。

有些内容在核对后可能不再适合发布，例如关键来源失效、版权条件变化或主题已经无法可靠回答。此时最合适的做法是停止，而不是为了填满日程继续推进。内部可以保留取消原因，但公开页面不需要把它包装成“神秘延期”。